नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सवाल किया कि क्या महाराष्ट्र विधानसभा स्पीकर अपने ही मामले में जज बन सकते हैं और यह तय कर सकते हैं कि क्या उन्हें हटाने का प्रस्ताव अवैध है। शीर्ष अदालत ने डिप्टी स्पीकर द्वारा 16 असंतुष्ट विधायकों को अयोग्यता नोटिस पर अपनी लिखित प्रतिक्रिया देने के लिए दिया गया समय भी 12 जुलाई तक बढ़ा दिया और महाराष्ट्र सरकार से शिवसेना के सभी बागी विधायकों और उनके परिवार के सदस्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करने को कहा।
शिवसेना के अजय चौधरी और सुनील प्रभु का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अवकाश पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि बागी नेता एकनाथ शिंदे की याचिका पर बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा सुनवाई की जा सकती है।
पीठ ने सिंघवी से एक विशिष्ट प्रश्न पूछा – क्या स्पीकर अपने ही कारण से न्यायाधीश बन सकते हैं और यह तय कर सकते हैं कि उन्हें हटाने का प्रस्ताव अवैध है? या स्पीकर अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने का हकदार है, जब उसका अपना निष्कासन प्रस्ताव लंबित है?
डिप्टी स्पीकर नरहरि जिरवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने प्रस्तुत किया कि उनके मुवक्किल ने एक गुमनाम ईमेल के माध्यम से भेजे गए प्रस्ताव की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि पूरी निष्पक्षता के साथ उसके पास डिप्टी स्पीकर के कार्यालय के सभी रिकॉर्ड होने चाहिए और जिरवाल से एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने को कहा।
जैसा कि पीठ ने फिर से सिंघवी से यह बताने के लिए कहा कि क्या डिप्टी स्पीकर, जिन्हें हटाने की मांग की गई है, खुद उस नोटिस पर फैसला कर सकते हैं, सिंघवी ने जवाब दिया: हां, वह कर सकते हैं।
शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र सरकार से बागी विधायक और उनके परिवारों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए भी कहा, क्योंकि उनके वकील ने यह कहते हुए प्रस्तुत किया कि उन्हें अपने जीवन के लिए खतरा है।
